Der Entwickler OpenAI hat erklärt, dass es unmöglich wäre, Werkzeuge wie seinen bahnbrechenden Chatbot ChatGPT ohne Zugriff auf urheberrechtlich geschütztes Material zu erstellen. Damit wächst der Druck auf Künstliche-Intelligenz-Unternehmen hinsichtlich des verwendeten Trainingsmaterials für ihre Produkte.
Chatbots wie ChatGPT und Bildgeneratoren wie Stable Diffusion werden auf einer riesigen Menge von Daten trainiert, die aus dem Internet stammen, wobei ein Großteil davon urheberrechtlich geschützt ist – ein rechtlicher Schutz gegen die Verwendung von Arbeiten ohne Erlaubnis.
Im letzten Monat verklagte die New York Times OpenAI und Microsoft, einen führenden Investor in OpenAI, der seine Tools in seinen Produkten einsetzt, und beschuldigte sie der “rechtswidrigen Nutzung” ihrer Arbeit zur Erstellung ihrer Produkte.
In einer Stellungnahme an den Ausschuss für Kommunikation und digitale Auswahl des House of Lords erklärte OpenAI, dass es große Sprachmodelle wie sein GPT-4-Modell – die Technologie hinter ChatGPT – nicht ohne Zugriff auf urheberrechtlich geschütztes Material trainieren könne.
“Weil das Urheberrecht heute nahezu jede Form menschlichen Ausdrucks abdeckt – einschließlich Blogposts, Fotos, Forumseinträge, Softwarecode-Fragmente und Regierungsdokumente – wäre es unmöglich, die führenden KI-Modelle von heute ohne die Verwendung urheberrechtlich geschützter Materialien zu trainieren”, erklärte OpenAI in seiner Stellungnahme, die zuerst von der Telegraph berichtet wurde.
Es fügte hinzu, dass die Beschränkung des Schulungsmaterials auf nicht mehr urheberrechtlich geschützte Bücher und Zeichnungen unzureichende KI-Systeme erzeugen würde: “Die Beschränkung der Schulungsdaten auf gemeinfreie Bücher und Zeichnungen, die vor mehr als einem Jahrhundert erstellt wurden, könnte ein interessantes Experiment ergeben, würde jedoch keine KI-Systeme liefern, die den Anforderungen der heutigen Bürger gerecht werden.”
Als Reaktion auf die Klage der NYT im letzten Monat erklärte OpenAI, dass es “die Rechte von Inhaltserstellern und -eigentümern respektiert”. Die Verteidigung von KI-Unternehmen bei der Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials neigt dazu, sich auf die rechtliche Doktrin der “fair use” zu stützen, die die Verwendung von Inhalten in bestimmten Fällen ohne die Erlaubnis des Eigentümers erlaubt.
In seiner Stellungnahme erklärte OpenAI, dass es der Meinung sei, dass “gesetzlich gesehen das Urheberrechtstraining nicht verbietet”.
Die Klage der NYT folgt zahlreichen anderen rechtlichen Beschwerden gegen OpenAI. John Grisham, Jodi Picoult und George RR Martin gehörten zu den 17 Autoren, die OpenAI im September wegen “systematischem Diebstahl im großen Stil” verklagten.
Getty Images, das eine der größten Bilddatenbanken der Welt besitzt, verklagt den Ersteller von Stable Diffusion, Stability AI, in den USA und in England und Wales wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen. In den USA verklagt eine Gruppe von Musikverlagen, darunter Universal Music, Anthropic, das von Amazon unterstützte Unternehmen hinter dem Claude-Chatbot, und beschuldigt es, “unzählige” urheberrechtlich geschützte Songtexte missbräuchlich verwendet zu haben, um sein Modell zu trainieren.
In seiner Stellungnahme an das House of Lords unterstützte OpenAI unabhängige Analysen seiner Sicherheitsmaßnahmen. Die Stellungnahme besagte, dass es die “Red Teaming” von KI-Systemen befürworte, bei der Drittforscher die Sicherheit eines Produkts durch die Nachahmung des Verhaltens von Schurkenakteuren testen.
OpenAI gehört zu den Unternehmen, die zugestimmt haben, ihre leistungsstärksten Modelle vor und nach deren Einsatz in Zusammenarbeit mit Regierungen auf Sicherheit zu überprüfen, nach einer Vereinbarung, die auf einem globalen Sicherheitsgipfel im Vereinigten Königreich im letzten Jahr getroffen wurde.
